普法时刻 | 遛狗不带绳咬伤其他狗？全责！

因为“狗咬狗”而引发了一场官司，萨摩耶犬主因为遛狗未采取相应安全措施导致边境牧羊犬被咬伤，被西安市长安区人民法院判担全责。

杨某和田某系同一小区的邻居，一天下午两人同时出门遛狗。但田某的萨摩耶犬雪糕在没有采取任何牵引措施的情况下突然冲出，咬伤了原告的边境牧羊犬嘟嘟嘴部。在制止了雪糕对嘟嘟的进一步伤害后，杨某着急的查看嘟嘟的伤势，同时叫住了匆匆赶来的雪糕主人。

“你遛狗为什么不牵绳？你看看把我家嘟嘟都咬成啥样子了？”杨某又心疼又着急的说到。

“这不是我的狗，是我女儿男朋友杨某的狗，我平时也不遛的。要不你有啥事直接加他微信说吧。”遛狗的老太太说着拿出了手机，将雪糕主人杨某的微信推送给了田某。

微信聊天里，嘟嘟爸：“你好，你家雪糕刚才咬伤了我家嘟嘟，遛狗的老太太说狗主人是你，让我联系你，你看这事怎么办？”

雪糕爸：“实在是不好意思！发生这种事咱作为狗主人都不想发生，这样，你先带嘟嘟去看伤，所有的医药费我认，可以吗？”

在得到了对方肯定的答案后，杨某次日便带着嘟嘟去宠物诊所治伤，诊断结果显示：口腔内右侧唾液腺附近感染伤，在治伤期间杨某共支付治疗费及交通费14000余元。但在将费用全部告知田某后，由于对治疗方式两人有分歧，田某不仅拒绝支付嘟嘟的治疗费，更表示当时遛狗人并不是自己，且现在也与当时的女友分手，杨某应当直接去找当时的遛狗人而不是自己。一气之下，杨某将田某起诉至法院，要求支付嘟嘟所有的治疗费用。

法院经审理认为，双方饲养的犬类均属中大型犬，该类型犬在外出过程中必须使用牵引绳。侵权事件发生时，原告杨某使用牵引绳在小区正常遛狗，被告田某的狗未按照规定使用牵引绳，导致被告的萨摩耶犬突然咬伤原告的边境牧羊犬，原告对侵权行为的发生和结果无过错，被告对其饲养的宠物有管理义务，其饲养的动物造成原告财产损失，应当承担全部责任。

法条引用：

《中华人民共和国民法典》中对饲养动物对他人造成侵害的条款如下

第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百五十一条：饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

法官提醒：

饲养宠物犬给人们带来了陪伴与快乐，但不文明的饲养行为也带来了风险。文明养犬，不仅仅是道德要求，更是饲养人的法律义务。文明养犬应当做到以下几点：依法登记管理，定期为犬只接种疫苗；外出必拴牵引绳，大型犬建议佩戴嘴套；主动避让行人及车辆，及时制止犬只吠叫、扑咬等行为；妥善处理排泄物，维护公共环境卫生。发生纠纷时保持理性，通过协商或法律途径解决。唯有每位饲养者或管理者切实履行责任和义务，才能自由的享受到宠物带给我们的快乐，也才能共建人宠和谐的社会环境。

供稿：西安长安法院

作者：支涵、白轶卓

编辑：许沥心

责编：马宁

审核：姚启明

普法时刻栏目协办：法制信息咨询服务中心