西安中院：跟着法官去执行 破解执行难的三把“钥匙”

执行难

难在跟被执行人“斗智斗勇”

有人“躲猫猫”、有人“打太极”

还有人拿孩子当“筹码”

面对形形色色的“花式拒执”

西安法院找到了破局的那把“钥匙”

要将最难啃的“硬骨头”攻下来

西咸新区法院通过移送拒执犯罪线索，联动公安机关，化解一起“人难找、物难查”的执行僵局。

2019年，李某将名下三层别墅出租给王某，后因王某长期拖欠租金，法院于2025年3月判决王某支付租金及违约金11余万元并腾退房屋。判决生效后，王某有履行能力却拒不履行，采取三重手段对抗执行：失联规避，拒收文书、拒不到庭，拘留行动落空；假意和解，签订续租协议后再次失约，近一年内法院上门查找10余次均被“躲、拖、赖”应对；唆使案外人占用房屋，增加腾退难度，案件陷入僵局。

为打破困局，承办法官全面固定王某拒不腾退、虚假和解、隐匿行踪等证据，认定其符合拒执罪入罪标准，于2026年5月将线索移送公安机关。公安机关迅速研判轨迹，依法传唤。在刑事追责压力下，王某防线瓦解。6月5日，双方达成和解，房屋内物品清点移出，其余财产抵付逾期租金约20万元，别墅当场交付。

6月1日，未央法院执行局依托新揭牌的“温情护童探望无忧关护中心”，联合区妇联，进行了一场充满温情的调解，为破碎的亲情重新系上了纽带。

李某与张某离婚后，孩子随女方生活，男方按月支付2000元抚养费、每月探视四次。后因探视细节摩擦不断，女方紧闭家门，男方一怒停付抚养费，双方互为执行案件的“对手”，孩子无辜受困。

面对困局，法官未径行采取强制措施，而是选择联动调解之路。调解室内，双方情绪激烈，法官与妇联工作人员并肩而坐，先耐心倾听，让委屈与怨气尽情倾吐；再释法明理，阐明抚养费关乎孩子保障，探视权系亲情纽带，成年人的恩怨不应由孩子承担。随后，法官轻声提及孩子近来上课走神、眼中时有落寞——这个细节如细针，轻轻刺入父母心底最柔软处。

当日，在法官见证下，男方顺利完成探视。并最终双方达成和解：女方配合探视，男方按时支付抚养费。

6月10日清晨，鄠邑法院执行局全体干警集结，兵分多路开展涉民生案件执行攻坚，向拒不履行义务的被执行人果断“亮剑”。

第一路抵达居民小区，将还在睡梦中的张亮堵个正着。面对1.2万余元欠款，张亮企图拖延，法官当场出示其商场大额消费记录，戳穿“没钱”谎言。经释法明理，告知有履行能力拒不履行可构成拒执罪，张亮慑于法律威严，当场联系家属全额转账。

一路直奔餐饮店。被执行人赵阳拖欠员工工资1.4万余元，多次敷衍并更换店招规避执行。法官送达《预拘留决定书》，限下午4时前付清，否则司法拘留。赵阳慌了神，短短两小时便分多笔将工资全额支付给申请人。拿到工资的刘勇激动不已：“没想到法院这么快就帮我要回了血汗钱！”

另一路谭飞法官联系到被执行人刘敏，其拖欠孩子抚养费5000元。正值小升初信息采集关键期，法官明确告知其拒不履行的法律后果，被纳入失信名单后将对子女教育会产生的负面影响，刘敏当即认识到错误，十分钟内足额缴款并主动致歉，取得对方谅解。

……

截至当日下午4时，本次行动共传唤被执行人17人，发出预拘留警告2人，实际拘留2人，执结涉民生、小标的案件5件，执行到位22余万元。

三把“钥匙”，打开三把“锁”

从刑事追责的雷霆震慑

到家事调解的情理交融

再到凌晨出击的务实高效

西安法院用行动告诉每一位胜诉当事人

公平正义，绝不缺席

（文中当事人均为化名）

来源：西安中院