西安中院 | 把群众“急难愁盼”办成“满意答卷”

法槌起落，定分止争；俯首躬身，务实便民。从“马锡五审判方式”到新时代“枫桥经验”，司法为民的初心始终滚烫。

当前，全市政法系统正在深入开展“政法为民办实事”，西安中院新媒体专栏“政法为民办实事”7月15日开栏。我们将镜头对准一线、笔墨留给基层，记录西安法院干警用一本本为民台账，回应群众一份份民生关切。

让我们一同见证，那些藏在卷宗里的为民情怀。

暑气未消 秋风已至

刚刚过去的八月里

西安法院人扎根一线

直面群众“急难愁盼”

用一场场就地解纷 一次次高效执行

回应群众最关切的民生诉求

“执前扣划”高效兑现胜诉权益

原告某建筑公司与被告某科技公司签订了工程施工协议，工程完工并完成结算后，被告未能按期支付工程款。原告向法院提起诉讼，并申请财产保全。经审理，鄠邑法院依法支持了原告的诉讼请求。

判决生效后，被告认可裁判结果，也明确表示愿意履行。然而，账户持续冻结已使企业日常运转严重受限，被告恳请法院解除查封，并承诺解冻后立即付款。但原告担心账户一旦解冻，回款便失去保障，坚决拒绝解封。一边是资金被锁、经营受阻，一边是债权悬空、不敢松手，案件一时陷入“动不了、结不了”的困局。

为最大限度平衡双方当事人合法权益，承办法官依托立审执协同联动工作机制，结合相关司法规范与实务经验，主动向双方释明“执前扣划”机制。

在充分征得双方当事人同意后，法院开启案款兑付“绿色通道”，对诉讼阶段已保全到位的款项进行规范处置，通过法院专用账户实现资金安全直达、精准兑付，省去了当事人后续繁琐的强制执行环节，实现胜诉权益“零等待、快兑现”。

靠前释法指引“破墙开门”纠纷

近日，碑林法院干警深入西勘社区，常态化开展走访工作。走访过程中，恰逢社区居民与社区工作人员就一起住户纠纷进行沟通，干警当场介入，以专业视角为各方厘清权责、指明解决路径。

据了解，西勘社区一位一楼住户擅自将自家后窗户进行“拓宽加高”，并在墙面“破洞开门”。同楼其他住户得知后，担心该行为破坏房屋外立面、影响墙体承重、带来安全隐患，双方一时争执不下，遂前往社区求助。

“依据民法典关于建筑物区分所有权的规定，业主对专有部分以外的共有部分享有共有权，对共有部分的处分应当经共有人同意。建筑物的基础、承重结构、外墙等均属于共有部分，私自进行‘墙体破洞’的行为侵犯了共有人的共有权。根据《住宅室内装饰装修管理办法》相关规定，未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，不得变动建筑主体和承重结构；未经批准，不得改变住宅外立面或在非承重外墙上开门、窗。”面对这一纠纷，走访的法官干警迅速给予专业建议。在厘清法律关系后，干警们还向社区和双方当事人提出了切实可行的解决建议。

“有时遇到法律上的事儿，也不知道该问谁。你们能到社区来，真是帮了大忙了。”居民感慨道。

蹲守摸排攻坚执行难题

“终于把这笔钱追回来了，压在我心里的大石头总算落地了！”近日，申请执行人专程来到临潼法院执行局，将一面印着“攻坚执行破难题 司法为民暖人心”的锦旗交到承办干警手中。

该案件进入执行程序后，被执行人始终抱着侥幸心理消极应对，法院传唤屡次推诿，电话联系时常失联，甚至刻意更换住址、昼伏夜出，生效法律文书确定的义务迟迟得不到履行。

执行团队结合申请人提供的精准线索，制定了行动方案，对布控点位、行动步骤、人员分工逐一明确。行动当日，执行干警按照预定方案赶赴现场，并依法进入住所，正在家中的被执行人一时手足无措，执行干警依法当场将其拘传至法院。

到院后，执行干警秉持法理与情理相结合的原则，与被执行人坐下来耐心沟通。干警逐条解读拒不履行生效判决的法律后果，明确告知其规避执行将面临罚款、司法拘留、纳入失信名单、限制高消费等一系列惩戒措施，情节严重还可能被追究刑事责任。

一番严肃普法和耐心劝导后，被执行人终于彻底认清了自己的错误，也打消了继续拖延的侥幸念头。他当场联系亲友筹措资金，当天将全部案件执行款项足额履行完毕。（西安中院）

编辑：许沥心

审核：姚启明