史记·铜川耀州失信履约者列传

信者，立身之根，兴业之本，治国之基也。天下苍生，凡立身于世，必以信义为先。若负约违诺、藐视图判、避责逃行者，古今皆有。国法昭彰，必施惩戒；世道公论，必加鄙薄。耀州有李氏者，其始末始末，足为世之戒。

李氏，耀州本土乡民也，平素营生有道，家境殷实，邻里皆称其能。其身居乡邑，交游甚广，日常生计顺遂，衣食丰足，本可安守本分、守信持家，得乡梓敬重。

昔年，李氏因民间债务纠葛，涉诉于耀州法院。案经审理，证据确凿、事理明晰，官府依法剖断，判令李氏依判履约，清偿所欠款项。庭审既毕，李氏心知理亏，再三恳切陈情，屡向法院许诺，定当按期结清款项、遵判履职，言辞恳切、姿态恭谨。执吏见其诚心悔过、愿担其责，遂宽限时日，嘱其按期履约、勿违国法。

孰料李氏面诺心违、虚言搪塞。限期既至，分毫未偿。耀州法院数度传讯、登门催告、约期赴院对质，李氏每每应允处置，却屡次爽约，托故推诿、避而不见，心存侥幸、刻意拖延。

法院察其规避履约之意，即刻勘核，遍查其田宅、铺面、车马、存蓄，凡名下产业资财，无不细访穷搜。李氏早蓄谋于心，暗将田契、钱帛、器物辗转托人移转，待法院勘核之时，册籍之上竟无产业可抵，刻意装作家徒四壁，冀以空乏之状，避偿债之责，轻负官断。

律法者，天下之公器，裁判者，万民之准绳，岂容虚与周旋、藐法戏权？耀州法院依律行文，将其失信情由录于案牍，榜示城乡，布告远近，禁其赴市营商、远游赴郡，凡驿舍、典当、商行，皆不得与之通利。一纸榜文，断其营生之径，困其行止之途。

李氏见乡邑榜文日严，居止难安，乃潜匿形迹，远遁他方，冀脱身于律令之外，免偿债之责。自谓去乡千里，法院难寻，可以逍遥自适，苟安度日。岂知律法所及，靡所不周，负约之名既载案牍，传布远近，四方咸知，处处相拒。

自榜示之后，李氏行止多阻，动则见厄。欲投逆旅，店主见其名籍，闭门不纳；欲赁屋栖身，里中房主闻其劣迹，皆远而避之；欲贸迁求财，诸商知其背诺寡信，无敢与交易。凡居处、服食、交游、行路，多有拘碍。昔年乡里故交，望见辄引身避去；途间偶遇路人，亦多识其负约之事。

李氏流转四方，漂泊累岁，虽囊有资财，而无由施用，凡所谋为，动辄窒塞。进退无据，步履维艰，始知负约之惩，非独囹圄之苦，乃是九州之内，举步皆障。古人云人无信不立，至此方悟此言分量之重。

山川静默，风月依然，独此负约之人，所历无非荆棘，经年奔走，不得宁居。他乡虽广，无托足之所；财货虽存，无措用之地。朝夕惴惴，常恐为吏所获，逃之既久，竟无可避。

其妻从旁叹曰：“人之处世，信义为根。昔因一念贪吝，负官断而避偿，遂使声名播于远近，所至见拒。与其长作亡人，岁岁惊惶，不若归赴本邑，清还旧欠，涤此污名，复为良民。果能守信，方有安身之所；知过而改，犹可自新。”

李氏久历流离，备尝世态，悔心渐生。追思往日藐法背约，面诺而阴图规避，乃知法网难欺，侥幸不可长恃。一失信义，足以败家业、辱门楣、困终身。于是幡然醒悟，决意归耀州，诣衙请罪，如约偿债。

李氏独返耀州，直陈悔意，尽出所负之资，依判清偿，一一听凭法院处置，悉从判断。

债项既清，案事了结，榜文旋撤，污名稍浣。李氏立阶之下，默然良久，心怀惭惧。半生经营之业，因一念贪私而横遭摧折；数载流离之苦，皆由轻诺藐法而起。

其妻慰之曰：“知过而能归，践约而自赎，是为勇也。今守信伏法，他日立身乡里，尚可重得人心，再理生计。财帛失而可复，信义丧则难寻。”

自兹以后，李氏奉法唯谨，重然诺，安守本业，不复怀苟免之思，不作虚饰欺人之事。

庶民有信，则品行端；审判持公，则法度肃；天下重信，则四海安宁。立身以信，行事循法，此乃生民长久之道也。

太史公曰：

言无常信，行无常贞，唯利是图、畏责避事者，小人之行也。国法森森，不欺微末；惩戒昭昭，不纵失信。耀州法院严执律典、力护公信，不使规避者得逞、不使失信者侥幸，令顽劣知畏、怠惰知改、世人知戒。

民有信则品行端，吏有公则法度正，国有信则天下宁。立身以信，履事以法，斯为万民恒久之道也。（

作者：吴 婷

编辑：许沥心

责编：李 娟

审核：姚启明